果然，这一次也没有出乎许多人的意料。在汶川地震发生后的一个月，所谓的抗震英模报告会开始了据说要在全国各地巡回的第一场演讲。

无论从何种角度，这一次汶川大地震，都让人们看到了上自政府官员、下至普通公民人性的张力，而政府在大灾难面前表现出的应急能力，也让国际社会刮目相看。尤其是5月19日至21日的举国哀悼，更使许多对中国抱有偏见的国家哑口无言。地震是震在了中国的西南，也震在了每一个中国人的心头，许多人，许多偏执或者玩世的人，都在大震中一夜成熟，人们少了许多争执，少了许多对功名的激进，平和、冲淡、友善，再一次呈现在中国人的神情中。“多难兴邦”，那个面容憔悴的老人写在灾区黑板上的词语，几乎不需要任何阐释，已经深深烙在所有有良知的国人心中。

可以说，这一次，媒体在突发事件中的作用发挥得淋漓尽致，正是通过媒体，人们感受到了政府的应急能力，认识了那个“可乐宝贝”、“敬礼娃娃”、在废墟中鼓励救援人员的“乐刘会”、把遇难妻子的尸体捆在身上的男人……，知道了灾难中美丽的乳房蒋小娟、忘却失子之痛的女民警蒋敏和可敬的士兵群体，也引发了对“豆腐渣工程”教学楼的愤怒……

那一段时间，不但中国，甚至世界上所有的目光都向中国的西南倾斜，报纸、电视、网络，一次次把人类不可抗拒的灾害和中国的伤痕真实地展现出来，新闻和宣传，在这段时间密不可分。如潮水一般的爱心，一次次敲打曾经麻木的灵魂，在大悲大痛面前，人性开始复苏，在大苦大难面前，国人体现出一个民族固有的张力。

从宣传的角度考量，整个救灾的报道，本身就是一场没有鲜花和掌声，只有泪水和感动的报告会，而且，是没有经过任何加工的原味呈现。

所以，在灾后一个月，还要按照以往的惯例举办所谓的英模报告会，显然是画蛇添足。

我们注意到，30多名英模报告团成员中，有一部分本身就是灾难的受害者，比如那个一脸忧郁的蒋敏，她的悲苦、她对母亲和孩子的内疚，是任何外人都无法体会的，她心里的伤痛，再漫长的时间也无法愈合和平息。现在，让她在鲜花丛中、在如潮的掌声中，去屡屡揭开伤痕，呈现心头的鲜血，再现失去亲人的哀痛，用这样一个女人的眼泪去换取一次次的掌声，对她，显然是不公平的，也非她的情愿。

从接受的角度说，任何事件在第一时间给人的冲击和震撼是最大的。在汶川地震中，所有的中国人把泪流到了一处，把手挽在了一起。而感动人们最多的，是无声的画面，是那些真实的表情，是那些奔波着的身影。该感动的人，都已经感动了，不能感动的，哪怕再精彩的演讲，也无法打动那些铁石心肠。能进会场聆听报告的，大都是通过各种媒体已经被无数次感动过的人们，再筛选所谓的英模作报告，其效果远远不如自己的感受。而那些不能被感动的，估计也不会有机会走进报告会的会场，即使进了，也不过短暂的动容而已。

凡事做过老师的人都知道，巡回的报告会，演讲的内容和教案是很相似的，就是一个蓝本，无数次的演绎。这对于那些刚刚从抗震救灾一线下来的人来说，也许前几次的演讲还是充满激情和真情的，但逐渐，就会变成程式化的录音。何况，英雄未必就是优秀的演讲者，原本非常感人的事迹，一旦被不擅长讲述的人演讲，其效果会大打折扣。

当这些英模们的战友、亲人、同事奋战在救灾一线，还在灾区的帐篷里百无聊赖时，他们，作为这个群体的代表，却在全国巡回演讲，他们自己，心里应该是不安的。每到一地，被当地领导小心翼翼地陪着，住着高档的宾馆，走着鲜红的地毯，手捧听众送上的鲜花，代他们的战友、亲人、同事领受如雷的掌声、如雨的泪花，再多的敬仰，估计他们也是无法安然消受的。

既然是英模，最适合他们的岗位，应该是在一线。至于他们所做的贡献和牺牲，即使补偿，即使提拔，即使重用，也不应该是在此时，更不应该是通过英模报告会这样的形式。

大爱无言，这是英模们在抗震一线用行动所昭示的。

大音稀声，这是有关部门应该对旧有思维方式的反思。